愿望无止，资源有限。
期望变失望，宣泄随之而来。
每次面试，风雨满城。
抱怨选拔制度，抱怨评判标准，抱怨否定自我，抱怨教学模式…
规则无法完美，评判免不了主观，有选拔就有高兴有失落。
为何落选的是自己？自己真有非我莫属的底气吗？
自我反省胜过抱怨，适度的不自信胜过自负。
越抱怨，越浮躁。
评论
所以没有抱怨，又何来反省？而且双方都得反省。
就像此次的杨老师，纵是杨老师有多少理由多少苦衷非成效入选，但首先你得说明，你的理由是什么，你这样把一个没连面试都没参加的人招进去的话，是否应该想到会不会引发同学们的质疑，怀疑到此次选拔的公正性，而不加任何说明？但是没有，在我看来这是一个很低级的错误，至少对于一个组织的领导，你没有时常把公平民主的意识放在工作的要点上。
而这样的错误，是否也应值得反省？没有同学们的“抱怨”，杨老师会公开道歉她的疏忽吗？范院长会去反省选拔制度的公正透明吗？
再回到“抱怨”这个词上面，我的出发点其实跟阿三一样，我说的“抱怨”其实更多的是倾向于民意、意见的表达，甚至是一种质疑，与“沉默的大多数”是对立的，不是一种哀怨情绪的发泄，是有思考有目的的讨论，事实上，在这几天的bbs上，我看到的是讨论，而非仅仅是情绪的宣泄。
而我也明白，这种讨论立了竿不见得就有了影。你看，高考制度被质疑讨论了多久啊，但仍像我们的国旗没有6万多四川人民的生命仍然屹立挺拔，原因是就像你总是强调的资源不足，师资不足，机会不足，多么强大的理由，所以地震中那么多校舍倒塌，首先是因为我们国家的教育资源还不足，没足够的资金让孩子们上坚固安全的教学楼？所以我们没被选上，首先一定是我们的错，而不应归罪于一个制度，是么？
再回到这种“讨论”与“质疑"上，能不能给学院带来进步，也许真要像中国的民主进程一样漫长遥远。你说学院的这种改变急不来，只能靠时间的沉淀。这，完全是我想反对的。师资与资源的紧缺确实是个很大的问题，但不应成为一个制度做不到公正透明的理由，更不应成我们不去讨论，不去参与学院的建设，不去共同完善与进步的阻碍吧？
学院的建设与进步，总不能靠“一小摄人”（借用我们党滴话）学院领导自个去盲人摸象。厦门市民不去散步，中国的民主进程能跨上一步吗？我的意思是说，学院要奠基好，要进步真的要全学院的学生的参与，这种参与最直接最简单的方法就是讨论，提出意见，也就是所谓的“抱怨”。
我相信是有用的，跟反省一样重要。
ps：不要错误的理解“低调”这个词。
无论如何，thx你过来beat、beat的。
1.国际化师资，很响很强大，但流动性太大，好的老师无法留住。
2.新闻学方向的课全是大课，课程少且没有方向限制，而广电方向、英语新闻方向的课几乎都是小班教学。课程选择的多和少相比，大课和小课相比，哪者更利于学生？师资、资源不足和学生数太多是个关键，但无疑学院是偏向广电方向的啊。
3.学院对平时教学不够重视。老师教学效果如何，学生学习效果如何，没有去做什么评判，也没有给什么压力。再加上课程之间的教学没有什么竞争性，老师教学完，学生考试完，ok，一个学期反正就这样过了。认真负责的老师另当别论，学生也肯定会喜欢。
4.粤语生与非粤语生的区别。同样是去香港实习，法学院完全没有粤语要求的限制，而我们学院却是一个硬性规定。
5.诚如某些毕业的师兄师姐说，学院重视实践，重视英语，但比较忽略就业和中文。我们毕竟面向的是大陆市场，能冲出去的有几个？
......
我们如果只站在自己的角度看问题，要抱怨的事太多。如果是换个角度呢，可能会反驳我：
谁叫你不考一所更强大的学校；谁叫你不选广电或者英语新闻方向；谁叫你不自律一点啊；谁叫你平时不把粤语学好；谁叫你不放宽视野啊，有本事你也冲出去；学院又没义务管你的就业，有本事就自己混好点……
可以给我们抱怨的机会太多，但抱怨之后又怎样呢？有多少能立杆见影。尤其是这种bbs上的抱怨。如果学院够重视大家的言论，那还有改观的希望，但资源不足，师资不足，机会不足，或者学生自己不够自主，这是短期或者主观能改得了的吗？我也期望它改啊，尽快改啊，可是现实限制何时能打破，表面改改又能怎样？
相信就算不在bbs上抱怨，学院也明白一些存在的问题，可某些东西的改变能急得来吗。也许你会说抱怨很有用，至少看到专摄取消面试了，至少看到学院站出来关注、站出来解释了等等。但师资和资源紧缺的问题是一个抱怨又能解决得了得？只能希望时间的积淀让学院变得更好。退一步来说，如果学院不理这些言论呢，抱怨的结果能换些什么？这种抱怨有多重要？构成一种舆论压力又能起到多大的作用？
再回到面试这个问题上，我自己也落选过，我知道落选者的感受，我说反省并不是要说什么风凉话，希望不要惹来误会，我没那么自恋和高傲。我只是觉得自己落选后，反省应大过抱怨，这是我的想法，我一向比较悲观和不自信一点。我觉得面试官选人，肯定有ta的考虑，不能顾全所有，面试标准不透明或面试方式不严谨，这点确实不好。而我们作为面试者，不也仅仅在考虑自己的得失。当选了就停止抱怨公平不公平之类的。但是，没有当选呢...为什么没当选，就我个人而言，最主要的是自己某些方面还没准备充足、还不够优秀到胜人一筹，所以落选，自己本身的因素要高于选拔方式的因素，只能继续努力。大家也许会抱怨某某些人幸运，要知道，幸运也是要靠准备与积累的。如果觉得自己够强大了，够底气了，可以找面试官去说明，去毛遂自荐或者讨个说法，比bbs抱怨好。事实上，碍于面子或者其它什么原因，选择这样做的人又有几个呢。
也许我和你的思考出发点又不同。再补充一句，我不是谁的喉舌，完全是个人的想法。乱七八糟说了一通，拍砖吧。
PS：beat是传说中的小马哥？连你这么低调的人都说要“抱怨”了，难不成真是我的思维出了问题？难不成我思维中的“抱怨”非你思维中的“抱怨”？
除了自我反省，完善監督機制是很需要的。
希望大家能多參與公共事務，不要只管好自己的事情就好。
開啟公民時代，需要人人參與。尤其是新聞學子，如果就這些事情都不關心，如何讓人相信畢業后我們能擔當社會責任？
這是我發言的出發點。
这是我的选择，当然，你能站出来说话，这是你的选择，比我棒！
我自己暂处在一个尴尬位置，不便说什么，也不知如何说。所以只能在自己的地盘自说自话。
无论如何，我也愿意看到学院能对某些事有所改变，今天跟老师谈过这些东东，也叫ta看了bbs。领导级的貌似很重视这次爆发，应该将会看到某些改观吧。